Контроль за деятельностью арбитражного управляющего

Статья 143 закона о банкротстве, как реальный способ отстранить арбитражного управляющего

По законодательству, арбитражный управляющий наделен высокими полномочиями и большой ответственностью. От него зависит степень выгоды, которую получат стороны рассмотрения дела в случае решения суда в пользу того или иного оппонента. Важными вопросами являются, кто осуществляется контроль над деятельностью арбитражных управляющих и куда можно обратиться за помощью в случае недобросовестного выполнения им своих обязанностей.

В обязанности арбитражного управляющего входит регулярно предоставлять отчет о проделанной им работе и ее результатах. Этот перечень отчетов:

• о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений;
• о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества;
• о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам;
• о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц;
• о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника;
• о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди;
• о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства;
• о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах;
• о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;
• о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства;

Предусмотрено, что в отчете конкурсного управляющего должны содержаться и иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда. 

Создается специальная комиссия, которой этот специалист предоставляет материалы и проходит проверки. В случае обнаружения недобросовестности, умышленных и неумышленных ошибок управляющего, саморегулируемая организация в праве применить к нему одно или несколько взысканий дисциплинарного характера.

При повторных нарушениях управляющий, как правило, исключается из участия в деле. Это решение приравнивается к утрате должности и лишению права заниматься подобной профессиональной деятельностью. За СРО осуществляет контроль Росреестр.

В других наших статьях мы рассказали о том, в чем заключается проблема выбора арбитражного управляющего и том, как сменить управляющего в деле если есть подозрения в аффилированности арбитражного управляющего.

Собрание кредиторов

Жалоба кредитора на действия арбитражного управляющего – серьезное основание лишить его полномочий. Это обусловлено прямой заинтересованностью кредиторов вернуть максимальную часть долга.

Созывается собрание, где управляющий предоставляет отчетную документацию, четко отчитывается за всю проделанную работу, не реже, чем раз в 3 месяца.

Значимые действия управляющего должны быть им согласованы с собранием кредиторов. Это правило прописано в законодательстве РФ.

. К примеру, в обязательном порядке нужно согласовывать и утверждать пакет документов, где указаны сроки реализации имущества должника

Арбитражный суд

Он от начала и до конца ведет дела о банкротстве, утверждает кандидатуру управляющего на каждом этапе производства. Каждый участник дела в праве подать жалобу на других участников, в случае их возникновения в арбитражный суд.

Вместе с жалобой следует подготовить убедительную аргументацию и доказательную базу, связанную с нарушениями в работе управляющих.

Правоохранительные органы

За грубые нарушения управляющий может быть привлечен к уголовной ответственности. В большинстве случаев эти противоправные действия связаны с мошенничеством и незаконными манипуляциями с денежными средствами и вверенным имуществом должника.

При обнаружении фактов нарушений суд уполномочен направить документы в прокуратуру. Далее они направляются на проверку и подтверждение в Росреестр и СРО.

Это обуславливает высокую вероятность, что арбитражный управляющий при доказательстве вины понесет уголовную ответственность.